АВТОМАТИЗОВАНИЙ АНАЛІЗ МЕТАДАНИХ ЯК ВЕКТОР ВИТОКУ ІНФОРМАЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.28925/2663-4023.2026.34.1341

Ключові слова:

метадані, кібербезпека, витік інформації, деанонімізація, OSINT-інструменти, цифрове профілювання, соціальна інженерія, Spear Phishing, Privacy by Design, Content Disarm and Reconstruction (CDR)

Анотація

У статті досліджується фундаментальна проблема сучасної кібербезпеки — автоматизований збір та аналіз метаданих, які функціонують як «невидиме цифрове ДНК» електронних документів, медіафайлів та мережевих комунікацій. Розвінчується небезпечна «ілюзія безпеки», за якої користувачі та організації зосереджуються переважно на криптографічному захисті видимого контенту, ігноруючи приховані транзитні, описові та структурні артефакти. Робота комплексно аналізує специфічні архітектурні вразливості популярних форматів (Microsoft Office, PDF, JPEG) і на основі реальних інцидентів демонструє, як інтеграція OSINT-інструментів з алгоритмами штучного інтелекту перетворює ці цифрові сліди на зброю для деанонімізації, фізичної розвідки та підготовки високоточних фішингових атак (Spear Phishing). Для практичного підтвердження теоретичної бази у статті наведено результати розширеного експериментального тестування вибірки зі 100 цифрових об'єктів 9 різних форматів. Дослідження виявило критичний рівень фонового витоку чутливої інформації (успішна деанонімізація авторів у 77% випадків). З метою алгоритмізації процесів захисту розроблено та статистично валідовано математичну модель кількісної оцінки загроз — Metadata Information Risk Score (MIRS), точність якої підтверджено метрикою -score на рівні 98%. Окремо доведено, що традиційні засоби базового очищення (Data Scrubbing) є неефективними для глибоких XML-структур офісних документів. Підсумовуючи, для протидії цим загрозам обґрунтовано необхідність багаторівневих оборонних стратегій: від технологій тотальної деконструкції контенту (CDR) та стандартів деідентифікації NIST до фундаментальної імплементації концепції «Privacy by Design» (приватність за замовчуванням).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Joint Task Force. (2020). Security and privacy controls for information systems and organizations (NIST SP 800-53). NIST Technical Series Publications. https://nvlpubs.nist.gov

Wikipedia contributors. (n.d.). Exif. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Exif

Eckersley, P. (2010). How unique is whose web browser? The role of demographics in browser fingerprinting among US users. Privacy Enhancing Technologies Symposium (PETS). https://petsymposium.org

Wu, Z., et al. (2023). Rendered private: Making GLSL execution uniform to prevent WebGL-based browser fingerprinting. USENIX Security Symposium. https://usenix.org

Infosec Institute. (2021). Information gathering using Maltego. https://infosecinstitute.com

Eskandari, S., et al. (2023). The masks we (think we) wear: Privacy threats of browser-extension wallets in the Web3 ecosystem. Privacy Enhancing Technologies Symposium (PETS). https://petsymposium.org

Hou, S., et al. (2023). Breadcrumbs in the digital forest: Tracing criminals through torrent metadata with OSINT. arXiv. https://arxiv.org

Roy, S., et al. (2024). Context-aware spear phishing: Generative AI-enabled attacks against individuals via public social media data. arXiv. https://arxiv.org

Vectra AI. (2023). AI phishing: How attackers achieve 54% click rates in 5 minutes. https://vectra.ai

Hern, A. (2018). Fitness tracking app Strava gives away location of secret US army bases. The Guardian. https://theguardian.com

The Record. (2023). Russian naval officer killed near home may have been tracked on Strava app. The Record Media. https://therecord.media

Wikipedia contributors. (n.d.). Rafic Hariri. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Rafic_Hariri

Kurz, H., et al. (2021). Shadow attacks: Hiding and replacing content in signed PDFs. NDSS Symposium. https://ndss-symposium.org

Tenable. (2022). CVE-2022-25641 vulnerability details. Tenable Research. https://tenable.com

BRG. (2023). Nervous system: How legal tech helped catch the BTK killer. Berkeley Research Group. https://thinkbrg.com

Make Tech Easier. (2017). In May 2017, an NSA contractor named Reality Winner mailed a printed classified document. https://maketecheasier.com

Voisin, J. (2023). MAT2 - Metadata Anonymisation Toolkit [GitHub repository]. GitHub. https://github.com/jvoisin/mat2

MediaCircle. (2022). Clearswift adaptive redaction. https://mediacircle.de

Red Eagle Tech. (2023). What is content disarm and reconstruction (CDR)? Complete guide. https://redeagle.tech

Garfinkel, S. (2023). De-identifying government datasets: Techniques and governance (NIST SP 800-188). NIST Technical Series Publications. https://nvlpubs.nist.gov

NIST. (2020). NIST informative references for the Privacy Framework. https://nist.gov

Dataintelo. (2024). Metadata removal tools market research report 2034. https://dataintelo.com

Downloads


Переглядів анотації: 13

Опубліковано

2026-09-24

Як цитувати

Мельничук, М., & Опірський, І. (2026). АВТОМАТИЗОВАНИЙ АНАЛІЗ МЕТАДАНИХ ЯК ВЕКТОР ВИТОКУ ІНФОРМАЦІЇ. Електронне фахове наукове видання «Кібербезпека: освіта, наука, техніка», 2(34), 503–522. https://doi.org/10.28925/2663-4023.2026.34.1341

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>