СУЧАСНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПРОСТІР ТА ПИТАННЯ КІБЕРБЕЗПЕКИ
DOI:
https://doi.org/10.28925/2663-4023.2024.25.129139Ключові слова:
кібербезпека, гібридна війна, інформаційний простір, кіберінцидентиАнотація
Стаття присвячена виявленню і уточненню поля взаємодії понять «інформаційний простір», «інформаційна безпека», «кібербезпека» в науковому дискурсі. Розгляд цієї інтерференції понять важливий з точки зору актуальної ситуації в інформаційному просторі України, яка склалася після повномасштабного вторгнення російських військ 24 лютого 2022 року. Зважаючи на те, що інструментом гібридної війни є також вплив на масову свідомість через інформаційний простір, питання інформаційної безпеки населення в цілому, а також кібербезпеки як сукупності інструментів технологічного забезпечення процесу безпечної роботи економічних, соціально-політичних та власне всієї системи державних інституцій України, постають сьогодні нагальним завданням не тільки відповідних структур і організацій, але й наукового середовища.
У статті здійснена спроба проаналізувати притаманні українському інформаційному простору проблеми, зокрема, безпекові, технологічні, правові, адже під час російсько-української війни вони стали найбільш нагальними; крім цього, вони безпосередньо пов’язані з технологічними умовами розвитку ІКТ. Незаперечно важливими є зусилля міжнародних інституцій, зокрема НАТО, яке відіграє ключову та регулятивну роль у створенні ефективної системи протидії кіберконфліктам.
Кібератаки, що стали особливо активними після повномасштабного вторгнення російських військ на територію України у 2022 році, спрямовані, насамперед, на підрив політичної стабільності в державі, особливо коли світові політичні лідери прагнуть до пошуку шляхів врегулювання і досягнення миру в російсько-українській війні. Вивчення проблем кібербезпеки в інформаційному просторі держави та визначення перспектив і можливостей їхнього вирішення в сучасних суспільних умовах постає актуальним питанням для сучасного кола фахівців з ІКТ та кібербезпеки.
Завантаження
Посилання
Zhilin, A.V., Shapoval, O.M., & Uspenskyi, O.A. (2021). Information protection technologies in information and telecommunication systems: training. Kyiv: KPI named after Igor Sikorskyi, “Polytechnic” Publishing House.
Cyber experts on the top 2023 cybersecurity trends to prepare for. (2023). https://10guards.com/ua/articles/cisos-top-cybersecurity-trends-2023-to-prepare-for/
Suskiy, G. V. (2024). Issues of cyber security in organizations (on the example of cyber protection of state registers). Development of the main directions of social and humanitarian sciences: problems and prospects: a collection of materials of the 11th All-Ukrainian scientific and practical conference with international participation, 131–136.
NATO and strategic competition in cyberspace. (2023). NATO REVIEW. https://www.nato.int/docu/review/uk/articles/2023/06/06/nato-strategchna-konkurentsya-v-kberprostor/index.html
Zavhorodnya, Yu. V. (2022). The role of NATO in the fight against cyber conflicts: political and legal aspect. Regional studies, 30, 62–65. https://doi.org/10.32782/2663-6170/2022.30.10
The French White Paper on defence and national security. (2013). https://ccdcoe.org/uploads/2018/10/White-paper-on-defense-2013-1.pdf
Cyber Security Strategy of the United Kingdom: safety, security and resilience in cyber space. (n. d.). https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c69fb40f0b62aff6c17fc/7642.pdf
NATO cyber command to be fully operational in 2023. (2023). REUTERS. https://www.reuters.com/article/us-nato-cyber-idUSKCN1MQ1Z9/
A Strategic Compass for Security and Defence, EEAS, March 2022. https://www.iiea.com/blog/the-cost-of-passivity-can-the-strategic-compass-guide-the-eu-in-an-era-of-insecurity?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwhIS0BhBqEiwADAUhcw7zJLSrySjGW1LvMbYx6qCUpC4IPAS1KQNy42S151dkj7kyio-Q4RoCIrUQAvD_BwE
Gulyas, A. J. (2016). Conspiracy Theories: The Roots, Themes and Propagation of Paranoid Political and Cultural Narratives. McFraland&Company.Inc., Publishers Jefferson, North Carolina.
Greenberg, A. (2019). Sandworm: A New Era of Cyberwar and the Hunt for the Kremlin’s Most Dangerous Hackers. Doubleday.
KMIS. (2023). Research results. https://www.undp.org/uk/ukraine/press-releases/ukrayintsi-staly-chastishe-korystuvatysya-internetom-80-onlayn-shchodnya-sotsopytuvannya#:~:text
Bryzhko, V. M., & Furashev, V. M. (2020). Information law and information legislation: scientific edition. NDIIP NAPRN of Ukraine. Kyiv: ArtEK Publishing House.
Pshetachnik J., & Tarpova S. (2022). Russia’s war against Ukraine: a chronology of cyberattacks. Review. DSEP: Research Service of the European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/733549/EPRS_BRI(2022)733549_XL.pdf
European Union Agency for Cybersecurity (ENISA). (2024). https://www.enisa.europa.eu/news/cyber-europe-tests-the-eu-cyber-preparedness-in-the-energy-sector
Furashev, V. (2012). The question of the legislative definition of the conceptual and categorical apparatus in the field of information security. Information and law, 1(4), 46–55.
The Law of Ukraine “On the Basic Principles of Ensuring Cyber Security of Ukraine”. (n. d.). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163-19#Text
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Георгій Суський
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.