КРИМІНАЛІСТИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ МОБІЛЬНИХ ПРИСТРОЇВ: ПОРІВНЯННЯ АПАРАТНО ПРОГРАМНИХ ЗАСОБІВ ШИФРУВАННЯ МОБІЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ

Анотація

Сьогодні мобільні пристрої стали незамінними інструментами в особистій та професійній сферах, що вимагає високого рівня безпеки зберігання та передачі даних. Стаття присвячена порівнянню платформ Android та iOS у контексті шифрування мобільного зв’язку, а також їх використанню в цифровій криміналістиці. Розглянуто особливості архітектур цих платформ, механізми безпеки, Trusted Execution Environment у Android і Secure Enclave у iOS, та процеси завантаження, що впливають на захист даних. Проаналізовано ключові методи виявлення цифрових доказів і їхню ефективність при роботі з відкритими джерелами. Зроблено висновки щодо переваг і недоліків кожної платформи в аспекті забезпечення інформаційної безпеки та криміналістичних досліджень. Особливу увагу приділено методикам дослідження зашифрованої інформації, використанню алгоритмів AES-256 у режимі GCM, а також можливостям платформ у збереженні та аналізі цифрових доказів. Дослідження визначає переваги та недоліки механізмів захисту даних обох платформ, акцентуючи на впливі їх архітектури на ефективність криміналістичного аналізу. Окремо розглянуто рішення компанії Secusmart GmbH як приклад інтегрованого підходу до забезпечення безпеки мобільного зв’язку. Дослідження демонструє, що iOS є більш захищеною платформою, проте Android пропонує більшу гнучкість для дослідників і розробників. Шифрувальні рішення, що пропонує Secusmart GmbH, підтверджують важливість безпеки мобільного зв’язку. Подальші дослідження повинні мають перспективу створення інноваційних методів захисту, що враховують як потреби користувачів, так і вимоги правоохоронних органів.  Рекомендується для Android стандартизувати безпекові оновлення, а для iOS ключовим розвивати механізми захисту без погіршення користувацького досвіду та використання шифрувальних рішень.