ОЦІНКА ПЕРЕДУМОВ ФОРМУВАННЯ МЕТОДИКИ ОЦІНКИ ДОСТОВІРНОСТІ ІНФОРМАЦІЇ

Ключові слова: достовірність інформації, інформаційний простір, інформаційні ресурси, засоби масової інформації

Анотація

Концептуальна модель достовірності інформації включає: інформаційні ресурси, джерела інформації, фактори інформаційного протиборства, джерела факторів інформаційного протиборства (загроз достовірності), цілі зловмисників, функції, методи та засоби забезпечення достовірності, показники достовірності. Достовірність інформації (ступінь довіри до даних), яка міститься в інформаційних ресурсах багато в чому визначається якістю джерел та можливістю індивідів впливати на інформаційні процеси. При цьому поняття достовірності інформації часто пов’язується з категоріями цілісності та доступності інформаційних ресурсів. Все це повинно бути забезпечено при функціонуванні інформаційного простору в умовах випадкових чи навмисних інформаційних впливів. Необхідною умовою досягнення необхідного рівня достовірності інформації є побудова комплексної системи забезпечення достовірності інформації. Інформаційних простір підприємств існують в системі товарно-грошових відносин, в основі якої лежить поняття економічної ефективності, і не можуть собі дозволити безконтрольно і безпідставно витрачати матеріальні ресурси на проведення будь-яких заходів. Внаслідок цього оцінка рівня достовірності інформації і прийняття рішень щодо проведення заходів для його підвищення піднімають супутню завдання оцінки економічного ефекту від їх проведення.

Посилання

ISO/IEC 15408-2:2008 – Information technol-ogy – Security techniques – Evaluation criteria for IT security – Part 2: Security functional requirements. http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=46414

ISO/IEC 15408-3:2008 – Information technol-ogy – Security techniques – Evaluation criteria for IT security – Part 3: Security assurance requirements. http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=46413

Ostapenko, G.A., Parinova, L.V., Belonozhkin, V.I., Bataronov, I.L. (2013). Informatsionnyye riski v sotsial'nykh setyakh. Monografiya. OOO "Izdatel'stvo "Nauchnaya kniga".

Borzenkova, S.YU., Kazarina, Ye.Ye. (2020). Analiz metodov urovnya zashchishchennosti informatsionnykh sistem v protsesse ikh ekspluatatsii. Izvestiya TulGU. Tekhnicheskiye nauki, 5, 93-97.

Polyanskiy, D.A., Monakhov, M.YU. (2012). Model' otsenki faktorov izmeneniya dostovernosti informatsii v korporativnoy seti peredachi dannykh. Izv. VUZov. Priborostroyeniye, 55(8), 39-43.

Sergienko, I. V. (2012). Methods of Optimization and Systems Analysis for Problems of Transcomputational Complexity. Springer.

Behrendt, S., Richter, A., Trier, M. (2014). Mixed methods analysis of enterprise social networks. Computer Networks, 75, 560–577. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2014.08.025

Venttsel', Ye.S. (2018). Teoriya veroyatnostey. Vysshaya shkola.

Semenova, I.I. (2014). Upravleniye protsessom obespecheniya dostovernosti informatsii v intellektual'nykh sistemakh podderzhki prinyatiya resheniy. Odinnadtsatyy Mezhdunarodnyy simpozium "Intellektual'nyye sistemy", 310-314

Ivanova, N.V., Korobulina, O.YU. (2011). Audit informatsionnoy bezopasnosti. Ucheb. Posobiye. PGUPS.

Butko, T., Prokhorchenko, A., Muzykin, M. (2016). An improved method of determining the schemes of locomotive circulation with regard to the technological peculiarities of railcar traffic. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(3 (83)), 47–55. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.80471


Переглядів анотації: 49
Завантажень PDF: 34
Опубліковано
2022-03-31
Як цитувати
Brzhevska, Z., & Kyrychok, R. (2022). ОЦІНКА ПЕРЕДУМОВ ФОРМУВАННЯ МЕТОДИКИ ОЦІНКИ ДОСТОВІРНОСТІ ІНФОРМАЦІЇ. Електронне фахове наукове видання "Кібербезпека: освіта, наука, техніка", 3(15), 164-174. https://doi.org/10.28925/2663-4023.2022.15.164174