АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ УПОВНОВАЖЕННЯ ОРГАНІВ СЕКТОРУ БЕЗПЕКИ ТА ОБОРОНИ ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЇ ЗАХОДІВ КІБЕРДОРОЗВІДКИ

Олександр Пономарьов; Леся Козубцова; Ігор Козубцов; Володимир Ткач

doi:10.28925/2663-4023.2023.21.616

Автор(и)

Олександр Пономарьов Військовий інститут телекомунікацій і інформатизації імені Героїв Крут https://orcid.org/0009-0008-2320-1549
Леся Козубцова Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут https://orcid.org/0000-0002-7866-8575
Ігор Козубцов Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут https://orcid.org/0000-0002-7309-4365
Володимир Ткач Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут https://orcid.org/0000-0003-0013-7368

DOI:

https://doi.org/10.28925/2663-4023.2023.21.616

Ключові слова:

адміністративно-правові засади; організація; реалізація; заходи; кібердорозвідка; кіберрозвідка; збір інформації; кіберпростір; сектор безпеки та оборони.

Анотація

В умовах гібридної війни перемагає та сторона, яка першою створить умови до порушення цільової функції працездатності системи захисту інформації та кібербезпеки об’єктів критичної інформаційної інфраструктури. Для створення передумов до порушення цільової функції необхідно завчасно виявити вразливі місця у системи захисту інформації та кібербезпеки об’єктів критичної інформаційної інфраструктури противника. Це завдання виконується в ході кібердорозвідки. Тривалий час було відсутнє у науковому обізі поняття кібердорозвідки однак діяльність як така вже виконувалась у контексті кіберрозвідки. Лише у 2021 року на законодавчому рівні прийнято під кібердорозвідкою розуміти діяльність щодо виявлення вразливостей програмного забезпечення, телекомунікаційного обладнання, автоматизованих систем управління силами, зброєю та/або технологічними процесами визначеної цілі (об'єкта кіберінфраструктури). Предметом дослідження у науковій статті є обґрунтування адміністративно-правових засад організації кібердорозвідки. Для досягнення мети та поставленого завдання використовувались теоретичні методи дослідження: узагальнення наукової літератури; структурно-генетичного аналізу при уточненні об’єкту та предмету дослідження; аналітично-порівняльного аналізу при оцінюванні новизни результатів дослідження; узагальнення – для формулювання висновків і рекомендацій. У дослідженні отримано результати, наукова новизна яких полягає в узагальнені інформації щодо нового виду діяльності з кібердорозвідки, подано схематичний опис процесу діяльності та визначено найбільш ймовірні уповноважені органи (суб’єкти) на її реалізацію. Запропоновано складові кіберрозвідки та етапи проведення кібердорозвідки. Перспективи подальших досліджень у даному напрямку. Представлене дослідження не вичерпує всіх аспектів зазначеної проблеми. Теоретичні результати, що одержані в процесі наукового пошуку, становлять підґрунтя для подальшого обґрунтування формалізованого бланку на проведення кібердорзвідки.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Khlaponin, Yu.I., Kozubtsova, L.M., Kozubtsov, I.M., Shtonda, R.M. (2022). Funktsii systemy zakhystu informatsii i kiberbezpeky krytychnoi informatsiinoi infrastruktury. Kiberbezpeka osvita, nauka, tekhnika, 3, 15, 124–134.

Vdovenko, S.H., Danyk, Yu.H., Permiakov, O.Yu. (2020). Dosvid rozvytku system kiberbezpeky ta kiberoborony providnykh krain svitu. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony, 1 (37), 31–48.

Buriachok, V.L., Hulak, H.M., Khoroshko, V.O. (2011). Do pytannia orhanizatsii ta provedennia rozvidky u kibernetychnomu prostori. Nauka i oborona, 2, 19–23.

Buriachok, V.L., Iliashov, O.A., Hulak, H.M. (2011). Poniattia kiberviiny ta rozvidky informatsiino-telekomunikatsiinykh system u konteksti zakhystu derzhavy vid storonnoho kibernetychnoho vplyvu. Zbirnyk materialiv kruhloho stolu “Aktualni pytannia pidhotovky fakhivtsiv iz rozsliduvannia kiberzlochyniv”, (rr. 27–32). Kyiv: NA SB Ukrainy.

Buriachok, V.L., Korchenko, O.H., Buriachok, L.V. (2012). Sotsialna inzheneriia yak metod rozvidky informatsiino-telekomunikatsiinykh system. Zhurnal «Zakhyst informatsii», 14, 4 (57), 5–11.

Danyk, Yu.H., Vorobiienko, P.P., Cherneha, V.M. (2019). Osnovy kiberbezpeky ta kiberoborony: pidruchnyk. Odesa: ONAZ im. O.S. Popova.

Cherednychenko, O.Yu., Fesokha, V.V., Protsiuk, Yu.O., Bondarenko, T.V. (2018). Analiz isnuiuchykh pidkhodiv protydii naiposhyrenishym kibernetychnym vtruchanniam v informatsiino–telekomunikatsiini merezhi. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony, 2(32), 13–16.

Kyva, V.Yu., Sudnikov, Ye.O., Voitko, O.V. (2018). Metody rozvidky kiberprostoru. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony, 3 (33), 45–52.

Hatsenko, S.S., Lishchenko, O.M., Sotnichenko, A.I., Zharkov, Ya.A. (2020). Matematychna model protsesu rozviduvalno-informatsiinoi diialnosti v umovakh nevyznachenosti. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony, 1 (37), 77–84.

Ukaz Prezydenta Ukrainy (2016). Stratehiia kiberbezpeky Ukrainy, 96, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/96/2016/ed20160315.

Proekt Ukazu Prezydenta Ukrainy (2021). “Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy”, “Pro Stratehichnyi oboronnyi biuleten Ukrainy”, https://www.mil.gov.ua/content/pdf/up_rrnb.pdf.

Ukaz Prezydenta Ukrainy (2021). “Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 20 serpnia 2021 roku” 473/2021, “Pro Stratehichnyi oboronnyi biuleten Ukrainy”, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/473/2021.

Viiskovyi standart VST 01.101.004 – 2019 (03). Voienna rozvidka. Informatsiino-analitychna diialnist. Terminy ta vyznachennia.

Maltseva I., Chernysh Yu., Shtonda R. (2022). Analiz deiakykh kiberzahroz v umovakh viiny. Kiberbezpeka: osvita, nauka, tekhnika, 4(16), 37–44.