ПОРІВНЯННЯ ІНСТРУМЕНТІВ СИСТЕМНОГО МОНІТОРИНГУ NAGIOS, ZABBIX, PROMETHEUS, MS SCOM ДЛЯ ВИЯВЛЕННЯ АНОМАЛІЙ ТА ПРОБЛЕМ В МЕРЕЖІ

Анотація

Сучасні інформаційні системи та корпоративні мережі потребують постійного і всебічного моніторингу для своєчасного виявлення аномалій, зниження продуктивності та відмов, що можуть впливати на стабільність роботи, безпеку та доступність сервісів. У статті проведено детальний порівняльний аналіз чотирьох широко використовуваних систем моніторингу: Nagios, Zabbix, Prometheus та Microsoft System Center Operations Manager (MS SCOM). Досліджено архітектурні особливості кожної платформи, механізми збору та обробки метрик, підходи до виявлення аномалій, масштабованість, ефективність використання ресурсів та можливості інтеграції з сучасними ІТ-рішеннями, включно з хмарними інфраструктурами, контейнеризованими середовищами та алгоритмами машинного навчання. Для оцінювання систем застосовувалася багатокритеріальна методика, що враховує час реагування, точність виявлення (Precision), повноту (Recall), споживання ресурсів та зручність адміністрування. Використовувалися нормалізовані показники та інтегральний коефіцієнт ефективності для об’єктивного порівняння платформ. Результати показали, що Prometheus забезпечує найшвидше виявлення аномалій та найвищі показники точності і повноти реагування, що робить його надзвичайно ефективним для динамічних і високонавантажених середовищ. Zabbix продемонстрував стабільну та надійну роботу з широким функціоналом, придатним для середніх і великих мереж. MS SCOM ефективний у корпоративних інфраструктурах на базі Windows, забезпечуючи широку інтеграцію та управління, проте створює більше навантаження на ресурси. Nagios відзначився надійністю та простотою, проте проявив нижчу гнучкість і масштабованість у складних та динамічних середовищах. Отримані висновки свідчать, що вибір системи моніторингу має враховувати специфіку мережевої інфраструктури, масштаби мережі, експлуатаційні вимоги та потреби організації.