ДОСЛІДЖЕННЯ ПРИКЛАДНИХ АСПЕКТІВ ТЕОРІЇ КОНФЛІКТІВ У СИСТЕМАХ БЕЗПЕКИ

Ключові слова: конфлікт; суперечність; інформаційний конфлікт; система безпеки; інформаційна система; кіберконфлікт; структура конфлікту в системах безпеки; стадії конфлікту в системах безпеки

Анотація

Проблема конфліктів та конфліктних ситуацій була завжди у центрі уваги науковців, насамперед, соціологів. Проте сучасний стан даних теорій нараховує велику кількість течій у різних галузях знань. Зустрічаємо їх в історії, філософії, психології, юриспруденції, біології, медицині, педагогіці, культурології, економіці, військовій справі, технічних системах, зокрема в системах безпеки та кібербезпеки. Крім того, є спроби застосувати математичний апарат для моделювання та вирішення окремих питань у процесі прийняття рішення. Цим і зумовлюється актуальність даного дослідження, яке присвячене аналізу шляхів впровадження теоретичних основ теорії конфліктів у систему інформаційної безпеки. У статті проаналізовані погляди вчених стосовно застосування теорії конфліктів у різних науках і дисциплінах. Здійснено огляд літературних джерел в контексті теорії конфліктів у інформаційних системах, виділено дефініцію «інформаційний конфлікт» та його характеристики. Обґрунтовано здійснювати дослідження через взаємодію площин теорії конфліктології та теорії інформаційної та кібернетичної безпеки у трьох ракурсах: «суб’єкт – суб’єкт» або «людина – людина»; «суб’єкт – об’єкт» або «людина – машина»; «об’єкт – об’єкт» або «машина – машина». Для визначення основних характеристик конфліктів у системах безпеки була висвітлена загальна структура та стадії конфліктів.  Структура конфліктів у системах безпеки включає визначення меж; змінні стану та діяльності; причинно-наслідкові зв’язки та зворотній зв'язок; кілька взаємопов’язаних підсистем; затримка конфлікту (або вирішення конфлікту). У динаміці конфлікту виділяються такі стадії: виникнення конфліктної ситуації; латентна стадія; активна стадія; стадія завершення конфлікту. У процесі управління конфліктом в інформаційній безпеці  окреслена можливість застосовувати аналітичні методи: диференціальні рівняння, теорію прийняття рішень, дослідження операцій та теорію ігор.

Дане дослідження є вступом до теорії конфліктів у системах безпеки і може бути використаним у процесі навчальної діяльності студентів спеціальності 125 Кібербезпека.

Посилання

Gallo, G. (2012). Conflict Theory, Complexity and Systems Approach. Systems Research and Behavioral Science, 30(2), 156–175. https://doi.org/10.1002/sres.2132

Chykryi, A. A. (1992). Konflyktno-upravliaemыe protsessы. Naukova dumka.

Druzhynyn, V.V., Kontorov, D.S. (1982). Konflyktnaia radyolokatsyia (Opыt systemnoho yssledovanyia). Radyo y sviaz.

Parshutkyn, A. V. (2014). Kontseptualnaia model vzaymodeistvyia konflyktuiushchykh ynformatsyonnыkh y telekommunykatsyonnыkh system. Voprosы kyberbezopasnosty, 5(8), 2-6.

Makarenko, S. Y., Mykhailov, R. L. (2016). Ynformatsyonnыe konflyktы – analyz rabot y metodolohyy yssledovanyia. Systemы upravlenyia, sviazy y bezopasnosty, 3, 95–178. https://doi.org/10.24411/2410-9916-2016-10304.

Makarenko, S. Y. (2015). Dynamycheskaia model systemы sviazy v uslovyiakh funktsyonalno–raznourovnevoho ynformatsyonnoho konflykta nabliudenyia y podavlenyia. Systemы upravlenyia, sviazy y bezopasnosty, 3, 122 – 185.

Boiko, A. A., Budnykov, S. A. (2019). Obespechenye konflyktnoi ustoichyvosty prohrammnoi realyzatsyy alhorytmov upravlenyia radyoэlektronnoi apparaturoi prostranstvenno raspredelennыkh orhanyzatsyonno-tekhnycheskykh system. Systemы upravlenyia, sviazy y bezopasnosty, 4, 100–139. https://doi.org/10.24411/2410-9916-2019-10404.

Karpov, A.V. (2004). Ynformatsyonnыe konflyktы v avtomatyzyrovannыkh systemakh. Prohrammnыe produktы y systemы, 3, 22 – 26.

Hryshchuk, R.V. (2009). Dyferentsialno-ihrova rozghaluzhena spektralna model protsesu napadu na informatsiiu. VISNYK ZhDTU, 1(48), 152 - 160 https://ztu.edu.ua/en/science/publishing/visnik/tech/1_48/21.pdf

Ganji, D., Mouratidis, H., Gheytassi, S. M., & Petridis, M. (2015). Conflicts Between Security and Privacy Measures in Software Requirements Engineering. U Communications in Computer and Information Science (s. 323–334). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-23276-8_29

Orlov, Ye. V. (2015). Zastosuvannia teorii konfliktiv dlia doslidzhennia modeli rozvytku merezhi SDN. Telekomunikatsiini ta informatsiini tekhnolohii, 4, 66-74. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vduikt_2015_4_12.

Sam Bocetta. Resolving the Conflict Between Availability and Security in IT https://securityboulevard.com/2022/08/resolving-the-conflict-between-availability-and-security-in-it/

Alkubaisy, D. (2021). A Framework Managing Conflicts between Security and Privacy Requirements. https://research.brighton.ac.uk/files/25764156/Alkubaisy_Thesis.pdf

Boonstra, A., Jan de Vries. (2015). Information system conflicts: causes and types. International Journal of Information Systems and Project Management, 3(4), 5-20. https://doi.org/10.12821/ijispm030401 https://www.sciencesphere.org/ijispm/archive/ijispm-030401.pdf

Valeriano, B., Maness, R. C. What Do We Know about Cyber Conflict? Scope, Impact, and Restraint in Cyberspace.

Schmitt, M. (2012). Classification of Cyber Conflict. Journal of Conflict and Security Law, 17(2), 245–260. https://doi.org/10.1093/jcsl/krs018

Etymolohichnyi slovnyk ukrainskoi movy. (1985). Naukova dumka..

Piren, M.I. (2007). Konfliktolohiia: Pidruchnyk. MAUP.

Hirnyk, A. M., Rezanenko, V. F. (2012). Kontsept «konflikt» u zakhidnii kulturi ta v kulturi tradytsiinykh suspilstv dalekoho skhodu. NAUKOVI ZAPYSKY NaUKMA, 136, 37 – 42.

Coser, L.A. (1956). The functions of social conflict. Free Press.

Petrinko, V.S. (2020). Konfliktolohiia: kurs lektsii, entsyklopediia, prohrama, tablytsi. Navchalnyi posibnyk. UzhNU «Hoverla».

Slobodianiuk, A. V. (2010). Psykholohiia upravlinnia ta konfliktolohiia : navchalnyi posibnyk dlia praktychnykh ta seminarskykh zaniat (A. V. Slobodianiuk, N. O. Andrushchenko, Red.). VNTU.

Chyzhova, O. (2006). Konflikt yak proiav prahmatyzmu v suchasnomu suspilstvi. Politychnyi menedzhment, 1, 118 – 127.

Bieliakov, K.I. (2013). Informatsiinyi konflikt ta yurydychna vidpovidalnist: sutnist i spivvidnoshennia. Pravova informatyka, 2(38), 38 – 46.

(2017). Modeliuvannia konfliktiv v ekonomitsi. Zvit pro naukovo-doslidnu robotu. Kerivnyk NDR d-r ekon. nauk, dotsent M.M. Petrushenko. SumDU.

Danyk, Yu., Maliarchuk, T., Briggs, C., War, H. (2019). High-tech, Information and Cyber Conflicts. Connections: The Quarterly Journal 18, 1, 93-110. http://connections-qj.org/article/hybrid-war-high-tech-information-and-cyber-conflicts

Sytnyk, H.P., Poshedin, O.I., Shevchenko, M.M., Zavhorodnia, S.P., Orel, M.H. (2016). Hlobalna ta natsionalna bezpeka: slovnyk-dovidnyk (H.P.Sytnyk, Red.). NADU https://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2017/11/Slovnik-GPNB.pdf

Slovnyk inshomovnykh sliv. https://www.jnsm.com.ua/sis/index.shtml

Boulding, K. E. (1982). Conflict and defence: A general theory. McGraw-Hill.

Inversini, R. (2020). Cyber Peace: And How It Can Be Achieved. Springer International.

Kazansky, R. (2020). The conflict theory as a pillar of security science. Security Science Journal, 1(2). https://doi.org/10.37458/ssj.1.2.3

Lin, H. (2012). Cyber conflict and international humanitarian law. International Review of the Red Cross, 94(886), 515–531.

Christen, M., Gordijn, B., Weber, K., van de Poel, I., & Yaghmaei, E. (2017). A Review of Value-Conflicts in Cybersecurity. The ORBIT Journal, 1(1), 1–19. https://doi.org/10.29297/orbit.v1i1.28.

Alakbarova, I. (2015). Rroblems created by cyber-conflicts and methods to solve them. Problems of information society, 2, 29–33. https://doi.org/10.25045/jpis.v06.i2.04

Khoroshko, V.O., Brailovskyi, M.M. (2021). Upravlinnia konfliktamy ta intsydentamy informatsiinoi bezpeky v merezhi Internet. Informatics & Mathematical Methods in Simulation, 11.

Hryb, D.A., Demidov, B.O., Kucherenko, Yu.F., Tkachov, A.M., Kulieshova, T.V. (2019). Pryntsypy, metody i tekhnolohii vedennia zbroinoi borotby, upravlinnia sylamy i zasobamy v umovakh aktyvnoho informatsiinoho protyborstva konfliktuiuchykh storin. Nauka i tekhnika Povitrianykh Syl Zbroinykh Syl Ukrainy, 1(34), 12-22. https://doi.org/10.30748/nitps.2019.34.02.

Koshmanenko, V.D., Samoilenko, I.V. (2011). Model dynamichnoi systemy konfliktnoi triady. Neliniini kolyvannia, 14(1), 55 – 75.

Roma, O.M., Tolubko, V.B., Lenkov, C.B. (2009). Sposib formalizatsii konfliktu ta yoho systemne modeliuvannia. Naukovo-tekhnichnyi zhurnal «Zakhyst informatsii», 3, 46 – 51

Ihnatenko, O.P. (2017). Teoretyko-ihrovyi pidkhid do problemy bezpeky merezh. Problemy prohramuvannia, 3, 149 – 160.

Intriligator, M. D. (1982). Research on Conflict Theory: Analytic Approaches and Areas of Application. Journal of Conflict Resolution, 26(2), 307–327. https://doi.org/10.1177/0022002782026002006


Переглядів анотації: 31
Завантажень PDF: 44
Опубліковано
2022-12-29
Як цитувати
Shevchenko, S., Skladannyi, P., Nehodenko, O., & Nehodenko, V. (2022). ДОСЛІДЖЕННЯ ПРИКЛАДНИХ АСПЕКТІВ ТЕОРІЇ КОНФЛІКТІВ У СИСТЕМАХ БЕЗПЕКИ. Електронне фахове наукове видання «Кібербезпека: освіта, наука, техніка», 2(18), 150-162. https://doi.org/10.28925/2663-4023.2022.18.150162